2 tygodnie temu pisałem o miliardowej wypłacie dla TotalEnergies za rezygnację z projektów offshore w USA. Wtedy wyglądało to jak jednorazowy deal. Teraz wiemy, że to była zapowiedź: administracja Trumpa ogłosiła systemowy zwrot opłat za dzierżawę morskich działek wiatrowych wszystkim firmom, które chcą wyjść z US offshore. Jednocześnie komisarz UE ds. energii Dan Jørgensen powiedział wprost: "Europa może być bezpieczną przystanią dla inwestorów wiatrowych uciekających z Ameryki". To nie jest retoryka. To zaproszenie z konkretnymi pieniędzmi w tle.
Co się stało – eskalacja, nie jednorazowy deal
Dotychczasowy obraz: Trump zapłacił TotalEnergies 928 mln dol. za wyjście z US offshore. Nowy obraz po 3 kwietnia 2026:
- Rząd USA zwraca opłaty za dzierżawę ("lease payments") wszystkim deweloperom offshore wind, którzy rezygnują z planowanych projektów. To formalna polityka, nie wyjątek.
- Budżet Trumpa na 2027 rok zakłada cięcia miliardów dolarów z programów czystej energii – w tym wykreślenie federalnych grantów na offshore.
- Ørsted, BP, Equinor, Shell – duże firmy z ekspozycją na US offshore dostają finansowy "wyjście ewakuacyjne". Pytanie: gdzie pojadą z tymi pieniędzmi?
Gdzie trafia kapitał wychodzący z USA?
| Region | Pipeline offshore (GW) | Dlaczego atrakcyjny |
|---|---|---|
| Wielka Brytania | 40+ GW | Dojrzały system aukcyjny, polityczna stabilność |
| Niemcy / Niderlandy | 30+ GW | Kontrakty CfD, duże banki finansujące |
| Polska (Bałtyk) | 18 GW planowane do 2040 | Wczesna faza – niższe ceny wejścia, Ørsted/Vattenfall już na miejscu |
| Dania / Szwecja | 20+ GW | Ugruntowana infrastruktura portowa |
| Japonia / Korea Pd. | 30+ GW (cel 2030) | Rynek wschodzący, wymóg lokalnych komponentów |
Co to konkretnie znaczy dla Polski?
Polska ma na Bałtyku dwa projekty w zaawansowanej realizacji:
💡 Warto wiedzieć
Dane oparte na realnych taryfach URE i cenach rynkowych.
- Baltic Power (Ørsted + PKN Orlen) – 1,2 GW, start 2026. Ørsted, największy deweloper offshore na świecie, właśnie tracił wycenę na US market. Bałtyk staje się dla nich priorytetem, nie plan B.
- Baltica 2 (Vattenfall + PGE) – 1,5 GW. Vattenfall wycofał się z UK East Anglia One, ale zostaje na Bałtyku. Polska morska energia to ich strategiczny europejski asset.
Mechanizm jest prosty: inwestorzy instytucjonalni (fundusze emerytalne z Danii, Holandii, UK) szukają infrastruktury offshore. Wcześniej 30–40% ich alokacji szło do USA. Teraz te pieniądze szukają nowego domu. Polski Bałtyk – z 18 GW potencjału, systemem aukcyjnym (OWFU) i gwarantowanymi cenami kontraktowymi – staje się jednym z najbardziej atrakcyjnych celów inwestycyjnych w Europie Środkowej.
Ryzyko: cła na stal i aluminium
Jest jeden haczyk. Trump wprowadził 25% cła na stal i aluminium – a turbiny wiatrowe to głównie stal. Komponenty z USA staną się droższe dla europejskich projektów korzystających z amerykańskich łańcuchów dostaw. Na razie polskie projekty (Siemens Gamesa jako dostawca turbin Baltic Power) opierają się na europejskiej produkcji, więc bezpośrednie ryzyko jest małe. Ale presja cenowa na łańcuch dostaw offshore w Europie jest realna.
Więcej o tym, jak szybko rynek OZE się polaryzuje: Wielkie farmy PV: 295 mln zł strat w 2025.
Konrad Gruca, analiza geopolityki energetycznej – kwiecień 2026
- Dynamika rynkowa i regulacyjna może się zmienić w stosunkowo krótkim czasie od daty publikacji.
- Lokalne uwarunkowania (region, rodzaj budynku, operator sieci) mogą istotnie modyfikować opisywane scenariusze.
- Dane i prognozy opierają się na sytuacji w momencie pisania — wymagają weryfikacji dla konkretnego przypadku.
Sprawdź opłacalność dla swojego domu →
📚 Powiązane artykuły:
- Cła USA na panele PV 2026 – czy fotowoltaika w Polsce stanieje czy zdrożeje?
- Google rozważa gaz dla AI bez CCS – koniec epoki korporacyjnego greenwashingu?
💡 Sprawdź swój przypadek: Kalkulator opłacalności fotowoltaiki →
Powyższe dane i szacunki mają charakter analityczny i informacyjny. Nie stanowią porady inwestycyjnej ani finansowej. Konkretne wyniki zależą od indywidualnej sytuacji energetycznej, lokalizacji, dostępnych programów dotacyjnych i warunków instalacji.
Dane oparte na realnych taryfach URE i cenach rynkowych
Sprawdź czy inwestycja opłaci się w Twoim przypadku
Twoja sytuacja jest inna niż "średnia". Oblicz konkretny wynik dla swojego domu — bezpłatnie, bez rejestracji.
Oblicz ROI dla Twojej instalacji PV →⚠️ Informacja o charakterze treści
Artykuły publikowane w serwisie EcoAudyt powstają przy wsparciu systemów sztucznej inteligencji (AI) i mają charakter wyłącznie informacyjny, edukacyjny oraz analityczno-opiniotwórczy. Treści nie stanowią porady prawnej, podatkowej, inwestycyjnej ani jakiejkolwiek formy doradztwa.
Zgodnie z art. 50 Rozporządzenia (UE) 2024/1689 (AI Act), niniejszym informuje się, że treści mogły zostać wygenerowane lub współtworzone przy użyciu systemów AI i podlegają końcowej weryfikacji redakcyjnej przez człowieka. Informacja ta spełnia wymogi transparentności wynikające z art. 50 AI Act oraz dyrektywy 2005/29/WE.
Źródło:
Wind Power Monthly, Offshore Wind Biz, Inside Climate News, Utility Dive, Polski Przemysł
Tagi:
Udostępnij:
Konrad Gruca
CEO & Founder EcoAudyt
Założyciel EcoAudyt — narzędzia do analizy opłacalności inwestycji w OZE i termomodernizację. Specjalizuje się w ekonomice fotowoltaiki, pomp ciepła oraz projektowaniu rozwiązań cyfrowych wspierających decyzje energetyczne.
Specjalizacje:
Bezpłatne narzędzie
Kalkulator opłacalności
Oblicz ROI dla Twojego domu w 2 minuty. Dane z URE i rynku.
Oblicz teraz →
